基本盘

除了显而易见的犯罪行为，

人生其实没什么直接的因果关系。

不是书念的好，就能考上清北；

不是努力工作，就能赚大钱；

不是坚持运动，就会拥有好身材。

成功学最喜欢胡扯八道的混蛋逻辑是：

你干了A，就能得到B.

人生根本不是1+1=2的逻辑。

但这并不意味着：

反正考不上清北，就不用刻苦念书；

反正赚不了大钱，就不用努力工作；

反正不一定能拥有好身材，就不坚持运动。

如果人生真的有1+1的逻辑，

我愿意称之为：基本盘+变量=人生。

基本盘是什么？

基本盘就是刻苦念书、努力工作、坚持运动。

基本盘是我们可以控制的。

变量是什么？

变量是一系列出人意料的命运安排。

人生总有某些片段和汤师爷那样：

吃着火锅唱着歌，突然就让麻匪劫了。

天妒英才

老板为司机打工

坚持长跑罹患肺癌

现实如此魔幻。

变量是不可控制的吗？

不尽然。

我们至少可以最大化降低变量的发生概率和破坏性变量带来的损失。

比如我经常带妙出去玩，

会看到有些宝妈在餐厅里放任自己的孩子大吵大闹。

不说道德或素质的问题，

这就是一种招麻匪的行为；

比如开车变道打个方向灯这种小事，

偏有人不乐意。

怎么，让后车明白自己的意图是件很丢人的事情吗？

还有些不看红绿灯大摇大摆过马路的行人，

仗着车不敢撞你呗？

或许很多不幸的结果，我们都是法理上的赢家。

又怎样？

我们需要付出时间、金钱甚至生命的代价。

但凡把所有的不幸做一个反推，

大概率都能得到一串如果当初……就不会……的句式。

人生的吊诡之处时常正在于此：

当不幸发生在别人身上时，

我们会感慨，然后无动于衷；

当不幸发生在自己身上时，

也没有时光机可以回到过去。

买好保险吧。

然而就是这件最大化降低破坏性变量带来的损失的操作，偶尔也会陷入一种无意义的争论：

买了有啥用啊，也不一定能用上。

健康保险就像安全气囊，

谁也不想用上。

但是，你不能没有啊。

孩子的教育金，

不管你准不准备，什么时候准备，

孩子念书总是要花钱的。

我们不能说：买份教育金就能一劳永逸的解决孩子的教育问题；

可要是连份教育金都没有给孩子准备，

这根本不是如何控制人生变量的问题，

这是连起码的基本盘都没有做好。

自己的养老保险，

不管你准不准备，什么时候准备，

人总会老，总会有失去工作收入的那一天。

我们不能说：买份商业养老金就能一劳永逸的解决养老问题；

可要是连份商业养老金都没有，

这根本不是如何控制人生变量的问题，

这是连起码的基本盘都没有做好。

基本盘要无条件做好，同时最大化控制变量，

最大化降低变量的发生概率和破坏性变量带来的损失。

然后才叫尽人事，听天命。

往期精选